9月30日，我國市場管理質監總局政策研究室公布了《關於核查直銷企業以合作形式變相轉讓直銷經營許可問題的通知》（下稱《通知》）。《通知》規定各省市級銷售市場監督機構對注冊地址在省內（區、市）的直銷公司開展檢查摸排，整理清查內容包含：
ⷠ2019年至今直銷公司的股權轉讓及開設控投子公司狀況；
ⷧ›𗥅쥏𘧚„合作者、關聯企業是不是存有掛證直銷公司、喊著直銷公司為名、依靠直銷牌照影響力從業銷售主題活動等。
此《通知》的下達，通過一些領域新聞媒體的分享，在領域內引發了很大的起伏。那麼，大家應當怎麽樣恰當全方位地對待和了解這一《通知》精神實質呢？
ⷣ€Š通知》展現了什麽管控內容？
我國保健協會銷售工作中協會實行負責人胡遠江覺得，我國市場管理質監總局本次發布的《通知》有三層麵的反映。
第一，這也是政府部門做為的反映。《通知》中提及，近些年，直銷業總體經營業績降低，某些直銷公司為推動運營，與其它公司協作，乃至與未在中國開展工商登記的海外直銷公司或團隊協作，存有避開法律法規、躲避銷售運營審核的風險性安全隱患。而市場管理質監總局下達此《通知》便是為了更好地進一步標準銷售市場監管，合理規範性解領域風險性。權健、華林事情給製造行業提供了極為極端的影響，為防範於未然，銷售市場監督機構要對領域內現如今的未來發展狀況、存在的不足有全方位的掌握，並采取有效的對策，將合理防止領域內再次出現事件。與此同時，在解決風險性問題的情形下，也有利於直銷業盡早走出困境。
第二，這也是精確管控的反映。審查直銷公司以戰略合作方式變向出讓銷售運營批準難題，是《通知》的具體內容。《通知》中尤其提及了四家直銷公司，規定關鍵審查是不是出現以合作模式躲避法規管控、轉現出讓銷售許可證的難題。從而能夠見到，銷售市場監察部門將對焦直銷業中的某種實際情況開展全方位排摸，開展精確管理方法，進一步保證清除行業發展中普遍存在的安全隱患，標準領域紀律。
第三，這也是管控方式多樣化的反映。《通知》提及，審查是參照有關網絡輿情反映的狀況而進行。“在審查中，對察覺存在的問題跡象的，要結合應用網絡輿情監測、提醒談話勸誡、行政指導等形式多樣，規定直銷公司嚴格執行《直銷管理條例》。”從這當中能夠看得出，銷售市場監督機構對直銷業的管控既要精確，方式也會多元化，網絡輿情監測也將變成一種主要方式。與此同時，管控與服務項目並舉，不但是要管控，更要給予引導，努力創造直銷業生態環境保護和經營環境與此同時提升。
因此 ，本次審查還可以看成是有關監察部門對直銷行業的變向維護。在國家商務部中止申請辦理銷售有關的審核、辦理備案等事宜的情形下，直銷牌照變成剛性需求，其使用價值也獲得更高反映。得到許可證的公司更應當愛惜手裏的車牌，在法律規定的範疇以內，勤奮探尋把服務搞好的方式，把握機遇完成自己的迅速發展趨勢。
對於本次《通知》，胡遠江提議直銷公司搞好三層麵的工作中：
一是要努力學習和理解《通知》精神實質，辨證對待相關內容，對銷售有關相關法律法規存在心存敬畏。與此同時，要加強與職責監督機構的溝通交流，創建翠綠色報告溝通機製。
二是要加強對銷售團隊的管理方法，以顧客為核心，在恰當之路上改革創新，進行自個的業務流程。
三是要全方位搞好網絡輿情監控工作中，高度重視媒體監督的實力和功效，進而打造出有益於公司發展的優良網絡輿論自然環境，提高公司的整體形象。
ⷦŽ›證、借殼上市運行方法怎麽會存有？
直銷公司的合作者、關聯企業是不是存有掛證直銷公司、喊著直銷公司為名、依靠直銷牌照影響力從業銷售主題活動，是整理清查的一項主要內容。往往這般，是由於這些方式存有避開法律法規、躲避銷售運營審核的風險性安全隱患。
從信息中還可以看得出，本次《通知》揮劍直銷業內的掛證、借殼上市運行等狀況。通過問題看實質，掛證、借殼上市運行等狀況怎麽會出現呢？
從掛證方、借殼上市運行方來講，一方麵，是由於《直銷管理條例》的要求。《直銷管理條例》中要求，直銷公司就是指按照法規規範經準許采用銷售形式售賣商品的公司。第七條要求，申請辦理成為了直銷公司，理應具有以下標準：
(一)投資人具備優良的行業信譽度，在提交申請前持續5年沒有重特大非法運營紀錄;國外投資人還應該有三年之上在我國海外從業銷售主題活動的工作經驗；
(二)認繳出資額注冊資金不少於RMB8000萬元；
(三)按照本法規要求在指定的金融機構全額交納了擔保金（2000萬）；
(四)按照要求構建了信息內容上報和公布規章製度。
一些中小型企業，既想從業銷售主題活動，但又不具有申請辦理成為了直銷行業的標準，隻能獨辟蹊徑挑選與直銷公司協作的方法。
也有一些公司，盡管擁有了申請資格，但在遞交申請辦理通過兩年乃至十幾年的等候以後，仍然沒有變成直銷公司，便也采用與直銷公司協作的方法。
此外一方麵，遭受各個方麵緣故的影響，國家商務部早已中止申請辦理銷售有關的審核、辦理備案等事宜近三年之久。就算以前早已審理公示公告、放牌之際的一些公司在苦等未果以後，也隻能撤銷申請辦理，舍棄申請辦理直銷牌照的意向，另謀出路他路。但一些公司仍舊期待在銷售中有一定的自主創新，必須 得到銷售資質證書，在國家商務部一直沒有重新啟動申請辦理銷售有關的審核、辦理備案等事宜的情形下，挑選掛證或是借殼上市運行。
俗話說得好，“周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨”。即然有公司尋找掛證、借殼上市運行，便會有直銷公司與它們達成一致。近年來，連續遭受權健、華林事情和新冠肺炎疫情的影響，直銷公司負擔沉重，就算會擔負一定的風險性，也想要去試著容許掛證、借殼上市運行的方法。
因此 ，掛證、借殼上市運行是一些公司的無奈之舉。但是，未在中國開展工商登記的海外直銷公司或精英團隊，無論是那麽無可奈何，也沒必要憐憫，務必是零容忍，由於這違犯 到國內的法律法規道德底線。
ⷠ究竟允不允許掛證、借殼上市運行等個人行為
《通知》規定，直銷公司嚴格執行《直銷管理條例》有關要求，不可以戰略合作方式變向出讓銷售運營批準，不可協助協作公司避開法律法規、躲避審核，以借殼上市方法進行違反規定銷售主題活動。不難看出，借殼上市銷售是一種違反規定銷售主題活動，是不允許出現的。
而對於掛證，本次的《通知》中僅僅提及要整理清查直銷公司的合作者、關聯企業是不是存有掛證直銷公司、喊著直銷公司為名、依靠直銷牌照影響力從業銷售主題活動，並沒有確立其允不允許。實際上，有關掛證允不允許出現的爭論在領域內古已有之，有覺得容許的，也是有覺得不允許的。
《直銷管理條例》盡管與現如今直銷業發展趨勢存有比較嚴重脫軌狀況，改動其主要內容的歡呼聲也不曾中斷。但在沒有進行調節以前，《直銷管理條例》仍然是進行銷售主題活動的法律法規根本宗旨。因而，掛證個人行為允不允許或是要從這當中尋找答案。
《直銷管理條例》第十一條要求，“直銷公司相關本規章第八條所列內容產生重大變更的，理應按照本規章第九條第一款規定的流程報國務院辦公廳商務接待主管機構準許。”第八條要求，是企業申請變成直銷公司時遞交的申報文檔。在其中一份文檔，便是“公司章程，歸屬於中外合作、協作公司的，還應該給予合資企業或是協作公司合同書”。第九條第一款要求內容是，“申請者應該根據所在城市省、自治州、市轄區商務接待主管機構向國務院辦公廳商務接待主管機構提交申請”，“經征詢國務院辦公廳市場監督管理監管機構的建議，做出許可或不予以許可的決策”。
這兒所指的協作公司是在申請辦理直銷牌照之前公司的特性，而不是車牌申請辦理之後再去開展協作。因此 ，簡易的掛證是明令禁止的，是不允許的。那麼，直銷公司是否得到直銷牌照之後就無法與其它公司協作了呢，也不可以回收或是入股別的公司了呢？也不是，僅僅要開展重大事情變動，必須 提交申請並通過國務院辦公廳市場監督管理監管機構的準許。
也更是是因為這般，《通知》下達後，借殼上市運行或將會遭受嚴肅查處，直銷公司掛證、出讓股份、互相交叉持股等變化狀況也將得到嚴苛管控。但如果是依照《直銷管理條例》及其別的有關法律法規、程序流程實現的合理合法變化，將不可能遭受依法查處。
而要從源頭上處理直銷業內的掛證、借殼上市運行難題，胡遠江覺得還需從三個層麵下手。
一是直銷公司要進一步做好以法律法規為根本宗旨，並在這個基礎上麵開展方式自主創新、自主創新、體製創新，保證開拓創新，打造出新的公司競爭優勢，迎來消費升級新時代的來臨。
二是要迅速推動2個《條例》的修定，針對具有很大缺點、與當今直銷業發展趨勢狀況不符合、增加公司壓力等信息作出調節，為行業發展配對適用的法規確保，營造優良的經營環境。
三是要盡早重新啟動直銷牌照的審核，為想根據銷售來開展營銷方式革新的公司，給予公平合理的可能和合理合法合規管理的安全通道，而不是走歧途。